遺伝子組み換え、何が問題？

なぜ話題になるのかというと、近年アメリカでは遺伝子組み換えの是非や表示規制を巡る議論が白熱し、規制を求める国民 & オーガニック食品業界 & 環境団体 VS 規制を阻止したいバイオ & 食品業界の争いが繰り広げられているからです。遺伝子【ヴィトン ショルダーバッグ】LOUIS VUITTON ルイヴィトン モノグラム オデオンMM ショルダーバッグ ダークブラウン M56389組み換え肯定派の同社が「消費者の需要に応えるため(AP)」に遺伝子組み換え原料を排除したことは新たな潮流であり、他社がこの動きに追随するのか注目されています。

アメリカでは、遺伝子組み換え食品の表示義務が一切なく、流通している加工食品や肉の大半に遺伝子組み換え原料・飼料が使用されています。米農務省によると、2012年に米国内で栽培された大豆の93%、トウモロコシの88%、綿の94％が遺伝子組み換え種子とされています。これらは主に家畜の餌として使用されるか、異性化糖や大豆レシチン、綿実油として加工食品に添加されています。

メディア各社(ABC、NYTimes)が行った世論調査では、表示を希望する人が90%以上に上っていますが、現状では遺伝子組み換え食品を避けたければ、有機か非遺伝子組み換え認証の製品を選ぶしかありません。一方、EUでは厳格な表示規制があるため、ゼネラルミルズのチェリオをはじめ、多くの食品メーカーが米国内で販売されている同じブランドの同じ製品を非遺伝子組み換えで生産しています。

いまさらながらもこの違いに疑問を抱いた米国民が表示規制を求め始めましたが、一昨年・昨年にカリフォルニア州とワシントン州で行われた表示義務化を巡る国民投票では、事前の世論調査で賛成多数だったにも関わらず、いずれも否決されています。原因は、表示や遺伝子組み換えの是非よりも、単なる賛成派と反対派の票取り合戦に陥り、巨額を投じたバイオ・食品業界の規制反対運動が勝利したとの見方が大勢を占めています。コネチカット州とメイン州では可決されていますが、業界からの訴訟リスクに備えて、近隣の複数の州で同様の法案が可決することや、その合計人口が2千万人以上になることなどを施行の条件に掲げているため、実現は難しいと見られています。

行政の規制を待っていても問題は解決しないと、オーガニックスーパー大手のホールフーズ、メキシカン・ファストフードのチポレ、アイスクリームブランドのベン＆ジェリーズなど、かねてから環境・社会問題対策に力を入れていた企業は、自主規【ヴィトン ショルダーバッグ】LOUIS VUITTON ルイヴィトン モノグラム オデオンPM ショルダーバッグ ダークブラウン M56390制を開始しています。

Posted in: